Erste Schritte mit der neuen Rolex Explorer 40 Referenz 224270

Auf die Größe kommt es an … zumindest ist das in diesem Zusammenhang eigentlich alles, was zählt. Wenn man sich diese eher unerwartete neue Uhr ansieht (aber Rolex kann machen, was es will, und das haben sie mit den Zifferblättern Puzzle und Bubble bewiesen), kann man getrost sagen, dass das Design konservativ ist. Optisch gibt es kaum etwas Neues zu sehen. Er ist ein Entdecker bis zum Schluss. Aber die Größe ist hier ein großes Problem. Diese Uhr wurde 1953 als 36-mm-Modell ins Leben gerufen, dann wurde sie auf 39 mm und dann auf 36 mm erweitert, und jetzt gibt es die Rolex Explorer 40 Referenz 224270 (eine Ergänzung der Kollektion, kein Ersatz). Und eines kann ich schon jetzt sagen: Es ist gelungen, das Team zu einem (nicht wirklich positiven) Konsens zu bringen, allerdings aus ganz anderen Gründen.

Lassen Sie mich zunächst etwas Kontext liefern, nicht über die Uhr, sondern über uns, die Mitglieder des MONO-Teams. Ich bin generell ein großer Fan von Explorer-Uhren. Ich liebe ihr Design, ich liebe ihren robusten Charakter, ich liebe ihre Geländetauglichkeit, überall hin mitzunehmen. Ich habe ein Beispiel für die sogenannte Explorer 1 und Explorer 2, wobei die beiden Uhren jeweils zur Illustration dieser ausführlichen Artikel hier und hier verwendet werden. Genauer gesagt, ich habe eine besondere Vorliebe für Modelle der 5-stelligen Generation – halb Vintage, halb modern, meiner Meinung nach das Beste aus beiden Welten, aber auch perfekt dimensionierte Uhren mit 36 ​​mm bzw. 40 mm. Tatsächlich glaube ich, dass 36 mm die perfekte Größe für eine klassische Explorer 3-6-9-Uhr ist. Und die Einführung der neuen Explorer 124270 mit ihrem 36-mm-Gehäuse war eine großartige Nachricht für mich. Irgendwie sah ich, wie meine wertvolle Referenz 14270 wieder zum Leben erwachte.

Nicht jeder teilt diese Meinung. Zum Beispiel hat unser Gründer Frank eine besondere Verbindung zur 39-mm-Explorer, auch bekannt als Referenz 214270, einer Uhr, die 2010 auf den Markt kam und 2016 mit der Mk2 leicht aktualisiert wurde. Größer, mutiger, identisch, aber vom Design her glaubt er, dass diese Uhr ist (war). ) in der richtigen Größe, das Highlight dieser Kollektion. Allerdings ist Frank ein größerer Mann als ich und unter sonst gleichen Bedingungen passt ihm die 39-mm-Version viel besser als mir. Wie Sie sich vorstellen können, fällt die Veröffentlichung der Explorer 36 im Jahr 2021 mit der Einstellung der Explorer 39 Ref. zusammen. 214270, gefiel ihm nicht wirklich.

Diese Situation spiegelt tatsächlich eine größere Realität wider. Es scheint, dass Rolex mit der 36-mm-Version sowohl sehr konservativ (mit Blick auf die Vergangenheit und der Rückkehr zur historischen Größe von 1953 bis 2010) als auch wohl etwas zu gewagt vorgegangen ist. Auch wenn die Verkleinerung ein unbestreitbarer Trend ist, ist das 36-mm-Modell nicht das, was wir als mittlere Größe bezeichnen können. Es ist zweifellos kompakt und daher nicht konsensfähig. Einige mochten diesen Schritt auf jeden Fall (ich eingeschlossen), andere nicht. Als die neue Explorer 40 vorgestellt wurde, stellten Frank und ich den Vertretern von Rolex sofort diese Frage: „Ist dieses größere Modell eine Reaktion auf den gemischten Empfang des 36-mm-Modells? Oder war es vom ersten Tag an geplant …„Obwohl Rolex es nicht offiziell zugeben will, habe ich das Gefühl, dass es sich hierbei um eine reaktive Markteinführung handelt und nicht um etwas, das von Anfang an geplant war.“ Wir werden die Realität wahrscheinlich nie erfahren, und das spielt keine Rolle.

Was zählt, ist diese neue Rolex Explorer 40, Referenz 224270. Optisch ist sie unverkennbar eine Explorer 1. Keine dramatischen Änderungen, kein Risiko. Schwarzes Zifferblatt, Stahlgehäuse, gebürstete Oberflächen, 3-6-9-Zifferblatt, reine Zeitanzeige und Mercedes-Zeiger. Und für diese größere Version gibt es keine zweifarbige Rolesor-Option wie für den Explorer 36. Was ist also mit dem neuen Modell? Die Abmessungen, es liegt alles an den Abmessungen.

Wie Sie oben sehen können (die Bilder können verwirrend sein, da Rolex den Blickwinkel und das Licht für seine offizielle Version geändert hat). Soldat/Kobra (aktuelle Bilder, aber der Maßstab ist gut) Die Unterschiede zwischen den drei Referenzen, ob das eingestellte 39-mm-Modell oder die beiden aktuellen Modelle, sind gelinde gesagt minimal. Beim Explorer 36 im Vergleich zum Explorer 40 geht es um die Größe, alles andere ist gleich.

Kommen wir also zurück zum Thema Dimensionen. Wie Sie sehen, ist die Explorer 36 eine recht kompakte Uhr. In Wirklichkeit misst es 35,5 mm und ist damit etwas kleiner als vor 2010. Mit den neuen 40 mm hat Rolex bis auf die Dicke alle Maße vergrößert. Der Durchmesser soll jetzt 40 mm betragen, aber wir würden das auf jeden Fall gerne mit einem Messschieber bestätigen – erinnern Sie mich daran, nächstes Jahr einen zu Watches & Wonders mitzubringen … Im Vergleich zu den 39 mm, die diese neue 224270 irgendwie ersetzt, sodass sie auch einen hat etwas längeres Gehäuse und größere Bandanstoßbreite (21 mm gegenüber 20 mm), hauptsächlich durch Abschneiden des inneren Teils der Bandanstöße – eine Technik, die bei der aktualisierten Submariner und Explorer 2 verwendet wird. Die Dicke bleibt mit angemessenen 11,6 mm dieselbe wie bei der 36-mm-Uhr. was verständlich ist, da beide Uhren das gleiche Uhrwerk, die gleiche Anzeige und die gleiche Wasserdichtigkeit haben.

Auch das Zifferblatt der neuen Explorer 40 folgt den gleichen Prinzipien; Alles ist identisch im Design, wurde jedoch verstärkt, um dem größeren Durchmesser Rechnung zu tragen. Die Zeiger, Indizes, Beschriftungen und Ziffern sind daher größer und breiter (ps. Die Zeiger haben die richtige Größe, ein Mk2-Update ist nicht erforderlich…). Vergleicht man jedoch die 40 mm große 224270 mit der 39 mm großen 214270, fallen einem einige Unterschiede auf. Zunächst einmal ist der Schriftzug „Explorer“ auf dem Zifferblatt nun bei 12 Uhr positioniert, unterhalb des Schriftzuges „Oyster Perpetual“. Und während dies seit den 1950er Jahren die ursprüngliche Position war, befand sie sich beim 39-mm-Modell bei 6 Uhr, um das Zifferblatt irgendwie auszugleichen. Ich glaube nicht, dass es beim Explorer 36 ein Problem war, aber beim neuen Explorer 40 finde ich diese Position störend. Sie hinterlässt eine große Lücke bei 6 Uhr, während es bei 12 Uhr viel mehr Action gibt die Kombination aus dem langen Dreieck, der Krone, dem Rolex-Logo, der Oyster Perpetual und Explorer-Erwähnungen. Aufgrund der größeren verfügbaren Oberfläche der 40-mm-Edition und des Fehlens von Elementen war das Zifferblatt meiner Meinung nach in der Vergangenheit ausgewogener.

Der zweite Punkt zum Zifferblatt der neuen Explorer 40 betrifft die Proportionen. Erstens: Obwohl die Markierungen, Zeiger und Ziffern größer sind als beim 36-mm-Modell, wirken sie etwas raffinierter und etwas dünner als bei der 39-mm-Uhr. Und dadurch entsteht wieder eine Leerstelle auf dem Zifferblatt. Abschließend würde ich sagen, dass die Lünette der neuen 224270 auch etwas dünner ist als die der 39 mm, wodurch das Zifferblatt noch einmal größer und offener wird.

Was soll ich sagen… Ausnahmsweise waren Frank und ich uns für den Explorer einig. Wir sind beide der Meinung, dass der neue Explorer 40 nicht der Beste aus dieser Sammlung ist. Wir können uns immer noch nicht auf unsere bevorzugte Version einigen – ich bleibe bei meiner Meinung zum 36-mm-Durchmesser, er bleibt bei seiner Präferenz für die 39-mm-Version. Verwechseln Sie sich nicht; Die 224270 ist insgesamt eine tolle Uhr. Ihr modernes Uhrwerk, das Kaliber 3230, gehört zu den besten Automatikwerken auf dem Markt, das Armband mit Oysterlock-Schließe und Easylink-Auslösung ist großartig und die Gesamtqualität ist einfach spektakulär. Auf dem Papier ist es eine herausragende Uhr. Aber wir sind an einem Punkt angelangt, an dem die Änderungen beim Explorer so gering sind, dass sie tatsächlich von grundlegender Bedeutung sind und uns extrem wählerisch machen.

Dies ist natürlich unsere persönliche Meinung und spiegelt nicht unbedingt eine subjektive Sicht auf die Uhr wider. Objektiv gesehen ist die Rolex Explorer 40 Referenz 224270 eine großartige Uhr mit einem der kultigsten Designs der Marke. Außerdem ist es immer schön, Optionen zu haben, und die Tatsache, dass Rolex seine klassische Explorer 1 jetzt in einer sowohl historisch relevanten als auch modernen Größe anbietet, ist großartig. Aber da es sich bei der Explorer um eine recht minimalistische Uhr mit einer reinen Zeitanzeige handelt, fühlt sich die neue 40-mm-Uhr groß an, deutlich größer als die ältere 39-mm-Version.

Ich weiß, dass eine Einheitsgröße nicht für jedes Handgelenk und jeden Geschmack passt, aber die 39-mm-Größe schien etwas ausgewogener zu sein. Ich bin furchtbar wählerisch, was diese neue Uhr angeht, das weiß ich. Aber Rolex ist auch Rolex, wenn man konservativer und konsequenter als jede andere Marke ist.

Diese neue Rolex Explorer 40 Referenz 224270 wird zusammen mit der 36-mm-Edition als Teil der ständigen Kollektion zum Preis in die Sammlung aufgenommen 7.550 €, CHF 7’300 Oder 7.700 $ (etwa 400 Euro/Dollar mehr als die 36-mm-Ausgabe). Weitere Informationen finden Sie unter Rolex.com.

Teilen Sie uns in den Kommentaren unten mit, welches Ihr Favorit ist. Die Vintage-36-mm-Version, die 39-mm-Edition von 2010, die moderne 36-mm-Version oder die neue 40-mm-Version?